Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

admiral666

super clanek

Mi mluvi autor z duse, presne ten natlak na konzum je vsude kolem nas. Ale s odebranim ditete socialkou bych to zas tak neprehanel, rozhodne neplati, ze pokud rodice nevozi dite do skoly autem vyssi stredni tridy, tak ze ho socialka sebere a taky socialka nefunguje jako modni policie, aby hlidala, zdali jdou vsichni s trendy. Pokud junior nechodi ala zilvar z chudobince, tak bych problem nevidel.

0/0
19.1.2010 10:06

damianka1

článek je zajímavý

mám jednu připomínku,někde jsem četla,že po listopadu 1989,lidé se začali zdravě stravovat,začala tu být celoročně přístupná zelenina a ovoce.Lidé přešli na rostlinné másla a sojové maso a lehčí masa.

0/0
19.1.2010 0:28

Kolumbo

Tak tohle

je super článek!!! A kdo se dokáže nenechat manipulovat okolím, může si žít docela levně - stačí se spokojit se standardem, jaký byl běžný u střední vrstvy před takovými dvaceti lety. Generika za babku, jídlo se dá taky pořídit lacino / kuře, běžná zelenina a ovoce /, dost věcí si může člověk vypěstovat. Problém je hlavně  ve vynucovaných "evropských standardech", bez kterých by se jedinec bez vysokých příjmů docela obešel. Každý by měl mít právo pořídit si takové bydlení, na jaké stačí, i kdyby to měla být zemljanka. Chudé vytváří především stát, včetně toho "sociálního". Nakonec, čím by se živili socani, kdyby se lidi necítili být chudáky? Přesvědčit dobře situovaného, aby se cítil jako chuďas a volil cynické šíbry je nejlepší socanský trik.

0/0
18.1.2010 23:57

admiral666

Re: Tak tohle

V zemljance bydlet jde, ale nejde ji zkolaudovat. Mnoho bezdomovcu zije za mestem v chatrcich. Nebo takova ruina petrovickeho zamku je jich plna. Ouplni knizepani.

0/0
19.1.2010 10:04

dolch

Přiznám se

bez mučení, že jsem to nepřečetl celé. Přesto si myslím, že článek je zajímavý. K tomu, co jsem četl, mám jednu výhradu - za moderní nemoci nemůže nadbytek sám (snad s výjimkou nadváhy). Za rozkvět nemocí může - paradoxně - rozvoj moderní medicíny. Ale to je šíleně složité téma, které by samo o sobě vydalo na několik článků. Léčit, či neléčit? Možná o tom zkusím něco dát ...

0/0
18.1.2010 23:31

admiral666

Re: Přiznám se

co je na tom sloziteho, proste lide neumiraji na to, na co umirali driv a tak se projevuji veci, ktere driv nemely sanci vyplout. Detaily uz samozrejme jsou slozite :-)

0/0
18.1.2010 23:35

dolch

Re: Přiznám se

Uuuuuffff - složité je na tom něco jiného. I když, to co píšete, částečně taky, ale řekl bych, že je to až ve druhém plánu. Moderní (ale vlastně i nemoderní) medicína totiž umožňuje přežít i jedincům, kteří by v normálním tržním pralese neměli šanci. Tudíž jejich narušený genofond se bez problémů předává dál a tím se hromadí chyby. Takže medicína sice pomáhá lidem, ale škodí lidstvu. A složité je na tom právě to filozofické rozhodnutí - léčit, když můžem, nebo ne?

Abych Vás nenapínal, přikloním se k názoru, že léčit ano. Ale jsem si vědom, že obhajoba tohoto názoru je na velmi rozsáhlou dizertaci.

0/0
18.1.2010 23:42

kevinbb

Ano,

velmi dobre napsany clanek.

Velka karma.

R^

0/0
18.1.2010 23:19

wencap

souhlasím s autorem!!!

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
18.1.2010 23:05

bivojcz2

Co matete pane

Jaké moderní společnosti, snad v kapitalistické. V té zaostalé socialistické ho tolik nebylo , a v "moderní by ho logicky mělo být míň". Není to v modernosti ale v podstatě. Násilí plodí násilí .A  to v moderní kapitalistické společnosti patří k základním piliřům ideologie ...rozeštvi společnost, dožeň vrstvy k vzájemnému opovrhování a násilí. Jen tak se dá efektivně vládnout, ovládat loupit a krást.

0/0
18.1.2010 22:44

dolch

Re: Co matete pane

To štvaní ale nějak započali socialisti, že?

0/0
18.1.2010 23:27

kaktusak

Re: Co matete pane

... místo aby drželi ústa a pokorně dřeli na pány, jako generace před nimi.

0/0
19.1.2010 0:08

dolch

Re: Co matete pane

Ehm, já mám na mysli spíš ty top socialisty, hlavně v čele s Paroubkem. Ti začali šířit tu nenávist do společnosti. Jestli je, kaktusáku, považuješ za ty, co pokorně drží ústa a dřou na pány, pak je mi tě líto ;-D

0/0
19.1.2010 0:13

Profesor_Nula

Pěkný článek

který má myšlenku, obsah. Problém je ovšem v současné politické scéně, která tyto nálady naschvál a záměrně vyvolává. Každopádně je pěkný si přečíst občas článek, který nezapadá do té idnesácké klasiky typu modrá či oranžová propaganda.

0/0
18.1.2010 22:42



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.