Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AncientMariner

HAHAHAHA

 "Rusko na svou imperiální politiku nikdy nerezignovalo" hahahahahahahahahaha. Zato USA určitě rezignovalo....hahahahahahaha!!!!!!

:-© 

0/0
4.7.2008 21:20

Killingworth

Re: HAHAHAHA

Preferujes to, co RUSKO dalo Cesku do roku 1989, nebo USA Cesku do dnesniho dne??? Jinymi slovy pro natvrdle: PREFERUJES CESKO 1948-89, NEBO CESKO 1989-2008????

0/0
5.7.2008 4:00

AncientMariner

Re: Re: HAHAHAHA

To není o preferencích. Je to o tom, že v zahraniční politice si USA a Rusko opravdu nemají co vyčítat. Dokonce bych řekl, že USA má mnohem agresivnější a rozpínavější zahraniční politiku...

0/0
5.7.2008 10:26

rezjir

Re: Re: HAHAHAHA

Tak ve vztahu k USA se Češi mohou tak do r.1989 cítit jako dobře prodaná panna na talíři Sovětskému medvědovi na snídani.za třicet stříbrných. Byl to pro Amíky dobrý kšeft. A navíc dokonce získali pověst odvážlivců, jak nevěstu, kterou předtím hanebně prodali, poté osvobodili. Kdy se tak stlao, to nikdo neví, protože zlý medvěd mezitím sám jaksi zemřel, protože tu nevěstu nebyl schopen zadávit, takže odvážní Amíci přišli  k již svobodné panně. A pouze ji stihli sdělit, že je svobodná, čemuž předtím ona v šoku jaksi odmítala uvěřit.

0/0
5.7.2008 10:52

rezjir

Mám krajní výhrady k tvrzení, že Rooswelt selhal v

Jaltě. Naopak oproti smluvnímu vztahu, který do Jalty existoval a který byl dán Prohlášením čtyř národů o všeobecné bezpečnosti, tj. USA, Velké Británie, Sovětského svazu a Činy, podepsané v Moskvě 30. října 1943 ministry zahraničních věcí, v němž vlády výše uvedených států zavázaly, že „po skončení nepřátelství nebudou používat svých vojenských sil na území druhých států, vyjímajíc k účelům, stanovených v tomto prohlášení a po společné dohodě.“ 

Toto prohlášení v podstatě říkálo, že to co obsadí noha vojáka daného státu do konce WWII, tak to jako sféra vlivu zůstává danému státu.

  Naproti tomu v Jaltě dosáhl Rooswelt na Stalinovi alespoň obecný příslib budování demokratického Polska ve velmi širokém pojetí výměnou za uznání lublimské vlády. V Jaltě to byl tedy  naopak Stalin, kdo začal ustupovat.

A ještě pozn.: Egypt a severní Afriku vždy uznávali za britskou séfru vlivu, a tak se do arabských záležitostí odmítali montovat. Viz paměti Opočenského.  

0/0
4.7.2008 17:46

rezjir

Tak ale do prkýnka

Čemu tedy všemu má jeden americký radar zabránit? Není to na jeden radar trochu mnoho?

0/0
4.7.2008 16:15

radepur3

Re: Tak ale do prkýnka

Hele Rezjire, proč tady neustále něco ironizuješ, vypouštíš rádoby moudra apod. Proč prostě nenapíšeš, že jsi komunista a rád bys tu měl zase rusáky za p*rdelí?

0/0
4.7.2008 17:08

Killingworth

Re: Re: Tak ale do prkýnka

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
4.7.2008 17:35

rezjir

Re: Re: Tak ale do prkýnka

I za předpokladu, že bych byl komunistou, tak mi vysvětlete, jak by  dnešní rusáci u nás zaváděli komunismus, nebo ho nějakým způsobem garantovali?  KSSS byla zakázána. Co mají co dnešní rusáci společného s komunisty? Zjuganov je v opozici.

0/0
4.7.2008 17:37

radepur3

Re: Re: Re: Tak ale do prkýnka

Rezjire, máš to dobře naučené.... ;-D Ty jsi takový snaživý agitátor... Měníte zkušenosti s Macurou-Madqwertem? Ten dělá stejnou práci pro Lidový dům....;-)

0/0
4.7.2008 17:51

rezjir

Re: Re: Re: Re: Tak ale do prkýnka

Red pure, klid, velice bych tě prosil o odpověď na otázku, jak dnešní Rusáci by mohli podpořit  komouše jindei?

Možná že bude pro tebe novinkou,že komouše podporovali, či dodnes podporují i Amíci. Např. iráckou vládu, v níž jeden její člen je komunis\tou, který za bolševika studoval u nás.  

0/0
4.7.2008 18:53

Killingworth

Re: Re: Re: Re: Re: Tak ale do prkýnka

rejzirku, nedelej blbeho, vim, ze rozumis co je tim "komunizmem" mysleno! Jakakoliv forma ruske diktatury v Cesku a Evrope vubec. Czar/Lenin/Stalin/Putin-Medvedev.......vsichni budovali ruske imperium, jen zasterka se menila! A TY TO VIS, JSES RUSAKY PLACENY, CESKA SLEPICE ROZHODNE NEHRABE ZADARMO, ZE?;-D;-D;-DRvRvRv

0/0
5.7.2008 3:56

wiki5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ale do prkýnka

a kdyz uz jsou Rusove tak od komunismu cisti, proc se mohli vzteknout, kdyz litevci zakazali komunisticke symboly?

0/0
5.7.2008 5:24

rezjir

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ale do prkýnka

A ono existuje něco, jako komunistické symboly? Záleží na tom, jak se to a jak kdo čte.

0/0
5.7.2008 6:01

wiki5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ale do prkýnka

asi jo, kdyz je litevci zakazali, ze vam neporeferovali, ktere to jsou je politovanihodne, mozna kdyz vyhledate clanek o tom, ze se to dovite

0/0
5.7.2008 6:06

rezjir

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak ale do prkýnka

Pak vás ale musím upozornit, že k budování ruského imperiá bylo programovým cílem našich obrozenců, kteří do tehdejšího carského Ruska vyslali jako svého emisara nějakého Červinku, který pak jako carský generál napomáhal budování našich legií  v Rusku.

0/0
7.7.2008 15:41

Killingworth

Re: Tak ale do prkýnka

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
4.7.2008 17:35

sarumánek

ano, ale...

Také já si myslím, že bychom se měli aktivně účastnit plánu na protiraketovou obranu Evropy a USA před raketami z agresivních muslimských států, nicméně nemohu přitom jako argument přijmout, že bez vojenské přítomnosti USA v Evropě by byla "Evropa pro Rusy snadným soustem".  Autor jaksi pozapomněl, že zde máme Evropskou unii a hlavně NATO, které jsou dostatečnou zárukou, že jakákoliv případná expanze Rusů do Evropy není v podstatě myslitelná.

0/0
4.7.2008 15:54

drtinajan

Re: ano, ale...

Z hlediska vojenske sily neni EU rovnocenym partnerem Ruska. Neverim tomu ze by se EU jako takova dokazala dohodnout na nejake vojenske strategii proti potencialnim imperialnim choutkam Ruska (snad s vyjimkou prime ruske agrese). A mam obavu ze NATO bez USA by bylo hodne bezzubou organizaci....

0/0
4.7.2008 16:08

Václav Urban

Re: Re: ano, ale...

Chtěl jsem napsat téměř totéž, děkuji za precizní názor.

0/0
4.7.2008 16:16

wiki5

Re: ano, ale...

nejlepsi byl nedavny clanek na idnes, jak se Rakusane klepali v roce 68 a lezli Rusum kamsi.... fakt si myslite, ze by to bylo dnes jinak? Nejsilnejsi vojenskou silou v ramci NATO je US, to je fakt.

0/0
5.7.2008 5:30

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz